Antagning vid UFN

Fakulteten har åtta forskarutbildningsämnen – arbetsvetenskap, barn- och ungdomsvetenskap, hushållsvetenskap (ingen nyantagning sker), idrottsvetenskap, kostvetenskap, pedagogik, pedagogiskt arbete och ämnesdidaktik med inriktningar. Nya doktorander antas, under förutsättning att erforderliga resurser finns, en gång vartannat år.

• Antal som antas
• Underlag för bedömning
• Handläggningsordning vid konkurrensantagning
• Handläggningsordning - forskarskola, projekt och enskild antagning
• Kriterier för bedömning av kvalitet i det vetenskapliga arbetet
• Kriterier för bedömning av avhandlingsskiss
• Kriterier för bedömning av finansieringsplan
• Läs om antagningsordning för studier på forskarnivå under Gemensamma regler för doktorander på GU:s sidor »

Antal som antas

Hur många som antas till forskarutbildning bestäms med hänsyn tagen till de sökandes finansieringsmöjligheter, tillgång till handledarresurser och resurser i övrigt för forskarutbildningen. För att få en god forskarutbildningsmiljö är det viktigt att en ”kull” doktorander inte är för liten. Strävan är att anta c:a 10 doktorander vid konkurrensantagning då detta antal erfarenhetsmässigt ger underlag för ett varierat utbud av kurser och för inbördes informellt stöd.

För att kunna antas måste den sökande visa att det är ekonomiskt möjligt att använda minst 50% av normal arbetstid för studier under hela utbildningen.

Enskild antagning
Sökande som har extern finansiering genom anställning hos annan arbetsgivare kan lämna in ansökan löpande under året.

Underlag för bedömning

Det underlag som används för att göra den nödvändiga bedömningen och för rangordningen av sökande är:

I första hand Behörighetsgivande arbete. Om mer än en författare finns till behörighetsgivande arbete skall den sökandes individuella insatser klargöras.

I andra hand Avhandlingsskiss - den sökandes beskrivning av den tänkta avhandlingens inriktning och hur studierna skall genomföras

Innehåll i skissen:

        Problemområdet och dess relevans

• Motivera avhandlingens tematik och problem med avseende på dess vetenskapliga och samhällsrelevans. Hur ansluter ditt avhandlingstema till frågor och diskussioner i samhället? Hur kan kunskapsutveckling inom området bidra i dessa sammanhang?
• Försök relatera avhandlingens problemområde till tidigare forskning inom området om det går. Vad vet man? Hur har frågan studerats? Försök placera in ditt eget arbete i forskningsfältet (dvs i relation till de forskningstraditioner som finns representerade).
• Ange vilka frågor som skall vägleda din undersökning. Beskriv bakgrunden till och motiven för att du valt dessa frågor.

        Genomförande

• Beskriv hur du planerar att genomföra ditt forskningsprojekt t ex avseende metoder, empiriskt underlag, omfattning, förankring. Argumentera för dina val.

I tredje hand Finansieringsplan

Handläggningsordning vid konkurrensantagning*)

• De sökandes behörigheter gås igenom och icke behöriga sorteras bort.
• En utsedd antagningsgrupp på institutionen går igenom och gör en grovsortering av de sökande i tre grupper med utgångspunkt i kriterierna
  - grupp 1 med mycket goda förutsättningar för antagning enligt HF
  - grupp 2 med goda förutsättningar för antagning enligt HF
  - grupp 3 där det saknas förutsättningar för antagning enligt HF, på grundval av det underlag som bifogats ansökan.
  Mellangruppen gås igenom ytterligare en gång och sorteras in i någon av grupperna 1 eller 3.
• Antagningsgruppen skall bestå av minst tre seniora forskare, vara minst en extern, utanför den egna institutionen, samt doktorandrepresentanter.
• De sökande i grupp 1 lämnas ut till sakkunnigbedömning. Varje ansökan bedöms av två sakkunniga, som skriver varsitt utlåtande. Minst en av de sakkunniga skall ha minst docentkompetens. Utlåtandena skall skrivas utifrån angivna kriterier.
• Parallellt utreds finansieringssituationen för de sökande som söker med extern finansiering.
• Utlåtandena hanteras av antagningsgruppen som rangordnar de sökande utifrån de sakkunnigas bedömningar och utarbetar ett förslag.
• Intervjuer kan komma att genomföras med de högst rankade sökande.
• Förslag till beslut om antagning lämnas till fakultetsnämnden som beslutar om antagning och anställning som doktorand.
• Beslutet kan inte överklagas

Kriterier för bedömning av kvalitet i det vetenskapliga arbetet

Enligt högskoleförordningen skall endast den antas till forskarutbildning som ”bedöms ha sådan förmåga i övrigt som behövs för att klara utbildningen”.

Följande kriterier skall beaktas:

Förmåga att

• välja en relevant och originell frågeställning.
• välja en relevant metod och att argumentera för sitt val.
• tillgodogöra sig och presentera kunskapsläget inom det valda området.
• förhålla sig självständigt till förekommande teori- och metodutbud.
• genomföra och analysera empiriska studier.
• dra teoretiska slutsatser av empiriska resultat.
• diskutera möjliga tillämpningar av vunna insikter.
• presentera sitt arbete med god struktur och god språklig form.

Kriterier för bedömning av avhandlingsskiss

Skissen skall vara max 5 sidor

Kriterium för bedömning:

• Avhandlingsämnets vetenskapliga och samhällsrelevans
• Motiverade och forskningsbara frågor
• Adekvata former för genomförande
• Huruvida handledarkompetens och forskningsmiljö kan erbjudas av institutionen

Kriterier för bedömning av finansieringsplan

I högskoleförordningen krävs att doktorander skall ha ekonomiska möjligheter att studera på minst halvtid. Två huvudformer för finansiering kan identifieras:

1. Anställning som doktorand som finansieras av fakultetsmedel
2. Doktorandanställning eller motsvarande på externa medel (t ex forskningsprojekt inom institution eller utbildning inom ramen för anställning hos annan arbetsgivare).